9号球衣之想 9号球衣之想 作者:Highlander 发表时间:2003年10月18日 20:44:10 即使 Magnificent Seven 才是曼联最神奇的号码, 代表着进球的 9 号球衣也依然有着其独特的魅力, 但在 SAF 所带过的所有前锋中最能诠释 9 号意义的 RvN 选择的却始终是 10 号球衣, 于是, 从 Cole 离队至今, 红魔鬼的 9 号球衣依然没有出现在 Old Trafford 上攻坚拔寨. 我们很迫切需要为 9 号球衣找到一个新主人吗? 曼联的 9 号球衣本身就是代表着沉重的责任和巨大的压力, 更何况, 任何一个适合作为球队箭头的前锋都必须考虑作为曼联的第一攻击点、球队 9 号实际意义上的执行者 RvN 的巨大阴影. PSV No.9 譬如已经为 PSV 进球逾百、一直处于上升状态, 很有可能成为 PSV 继 Romario、Ronaldo 和 RvN 之后为欧洲赛场贡献的第四位顶级杀手的 Mateja Kezman , PSV 9号的进球和能力让他有足够的资格披上曼联的 9 号球衣. 但是, 即使假设 SAF 排出双箭头, 当 Kezman 和 RvN 同时站在场上时, 让 RvN 转变为 Kezman 做炮架, 更多的担任开路和策应的角色, 从技术和非技术上的考虑这都不大可能. 那么, 习惯在 PSV 担任主要攻击手的他是否愿意将自己转变成 RvN 身边扯动的更隐晦的配角呢? 即使情愿,Kezman 又需要多少时间来适应这种心态、位置和习惯的转换呢? 技术角度, 两人有互补的地方, 但 RvN 在PSV 的最后一个赛季里, 伤愈复出的 RvN 与渐入佳境的 Kezman 作为双箭头同时出现在场上时别扭的比赛过程难免给人留下不好的记忆. 当然, 用发展的眼光看问题, 也许 2 年后的今天两人能擦出火花也未定. 如果 Kezman 有足够耐心的话 ---- 象 Ole 一样在耐心、谦逊中酝酿进步和爆发的话, 比 RvN 年轻三岁的他总有一天会在曼联奠定攻击重心地位的, 毕竟, 他所显示做出的进球能力是无愧 9 号球衣意义的. 目前来说, 9 号球衣的主人需要既能在 RvN 在场下休息时维持面对球门保持威慑力并切实的将机会转化成进球, 以及背对球门起到进攻支撑点带动进攻运转的能力, 他还需要在 RvN 在场上时出色的让球队实际意义上的 9 号得到淋漓尽致的发挥. Leeds United No.9 也许, 这个人是 Mark Viduka . 澳洲中锋 188 cm 的身高和 91 kg 的体重看上去和澳洲长大的意大利强力中锋 Vieri 如出一辙. 事实上, 虽然 Viduka 的杀伤力并没有身体状态良好时的 Vieri 那么惊人的强大, 在 Leeds 的 143 场比赛进 62 球, Vidaka 将球送入对手球门的能力和效率从数字上看并不是如何的惊人, 也不是在任何一场重要的比赛里都能射入关键进球的球员, 但从整个赛季的角度来看, 无论球队的形式如何, 澳大利亚人的状态是稳定的. 更重要的是, 他对球队整体的作用不仅仅体现在进球上. 在前场背身拿球时, 除了身高体重却毫不笨重迟缓的天然优势外, 澳大利亚中锋细腻的控球脚法和灵巧、及时、准确的做球能力可以出色扮演球队的进攻支撑点, 带动起穿插接应的队友形成有效的攻击波. 英超第 8 轮 Leeds 对 Blackburn 的比赛里, Viduka 第一时间将传球背身倒地勾传助攻 Alan Smith 形成单刀( Smith 最后单刀不进), 这脚传球让人联想起 Viduka 巧妙的脚后跟磕传, 骗过 Nesta 助攻 Smith 击败 Lazio . 这个外表憨憨的澳洲中锋, 细细的眯缝眼中却时时闪烁着狡黠, 或者说是灵动. 身高、体重、技术和阅读比赛能力的结合, 让 Viduka 可以合理的选择在前场稳妥的将球控下, 等待整体阵型的压上形成多点接应时再把球准确的分出; 也可以第一时间用一脚触球或头球摆渡为单兵后上队友制造快速突击的机会. 因此, 当年 Leeds 青年军震动欧洲时, 由于球队缺乏能合理完成攻守转换的中场枢纽,Kewell 的才华固然得到公认, 在中前场扮演球队中转站的 Viduka 的作用也同样重要. 当 Viduka 进入禁区时, 也许不会让后卫们从心理到身体上感受到 "人肉坦克" Vieri 所制造的痛苦, 但 1米88 和 91 公斤的身体同样会让后卫们感到置身澳洲人酷爱的橄榄球赛场, 更痛苦的是这个大家伙在禁区里还挺灵活, 且时时会作出一些出人意表的小技巧. Without RvN 当 RvN 休息时, 以 Viduka 为支撑点, 能确保现行的战术体系和习惯良好的继续运行. 但前锋的增加, 似乎会对 Forlan 等现有前锋们的出场机会造成直接的影响.事实上, 无论与 Viduka 搭档的是 Giggs、Forlan、Ole、Scholes , 抑或者是 Bellion , 虽然具体的技术特点不同, 但由于他们的意识、机动性、喜欢在禁区内外大范围穿插的习惯, 在 Viduka 的掩护下, 他们都会得到更多的射门空间和机会. 更何况他们都有胜任多个位置的能力. 而无论是在禁区内外, Viduka的头球能力能增加球队对第一点的争抢和第二点的控制, 机敏的 Ole 等前锋当然是这种纵向活动空间开拓后的受益者. 就象当 Kluivert 在最前线担任策应型箭头时, 穿插后上的 Van der Vaart 和 Saviola 能有更多活跃空间, 更多正面面对球门的机会和取得更多的进球. Leeds 的 Alan Smith 等前锋们也因此得益不少. 反过来, 通过 Giggs、Ole、Forlan 等人所擅长的有效扯动, 互动的 Viduka 也相应的会得到更多的射门机会. 虽然 Viduka 不是天生的拖后前锋 Sheringham , 也许不能象 Sheringham 那么高龄依然活跃在顶级联赛, 但他的球路显然会让他顶级联赛的足球生涯比太刚易折的 Vieri 更长. 1975 年出生的澳洲中锋看上去似乎不是一个正致力球队年轻化的俱乐部长远规划的合理收购, 但是除了适应英超联赛, 比赛经验丰富, 处于当打之年的优势外, 不考虑 28 岁的前锋依然有着提升空间的问题, 澳洲中锋也肯定能将目前的能力和状态维持很长一段时间. 何况和 Sheringham 相似的是, 岁月只会让这种球员的经验更丰富和处理球的更加老到. Double V 对与 Forlan 等前锋来说,Viduka 将是很好的炮架. 当 RvN 休息时能起到 RvN 在阵的大部分作用, 也能给球队带来战术套路和进攻方式的变化. 那么 Viduka 与 Van Nistelrooy 同时站在场上时呢? 从理论上说,Viduka 和 RvN 可以交替扮演进攻支撑点的角色, 互相为对方创造空间. 技术特点、意识和活动范围上都不会有什么冲突, 甚至可以这么认为, 有 Viduka 开路, 横向活动能力和纵向活动能力一样出色的 RvN 会从盯防人数和注意力高度集中的后卫群中得到解放. 接应 Viduka 的背身做球, 头球摆渡或者在掩护下接应第二点的 RvN 将会有更多的自由活动空间和更多正面面对球门的机会. 从后卫的纠缠中解放出来的 RvN 肯定会发挥更加恐怖的威力. 看上去, 他们将组成 RvN 曾经提到过的 "Double V" 组合. :victor: 但 Viduka 对曼联来说最不确定的因素不钦馕怀⊥獗冉系偷鳌⒊∩舷嗟蔽匏降那蛟笔欠裨敢馍钤?RvN 阴影下的问题, 而是习惯上, 已经非常习惯独力担任箭头重任的 RvN 是否能适应 Viduka 所带给他的解放. 这个 "Double V" 组合与荷兰国家队锋线的双子星座是类似的. 固然 Kluivert 与 Viduka 不尽相同, 当 Kluivert 身心在状态时, 他在做球时的创造力显然比 Viduka 更好, 可是他与 RvN 搭档, 被寄予厚望却始终远逊理论上所能达到的效果. 当年 RvN 首披橙色战袍, 与还是 Bergkamp 身前箭头第一选择的 Kluivert 联袂出战德国队, 虽然没有进球, 但心无所碍的两人作出的即兴配合却人击节. 时移势易, 当已经奠定自己世界顶级箭头地位的 RvN 与试图(教练安排)扮演 Bergkamp 的 Kluivert 再站在一起时, 不同的比赛习惯和过于拘泥自己的角色倒让两人擦不出半点火花了.PK 不是 Bergkamp , 没有主动带动队友进攻能力, 却更习惯背身策应、摆渡和做球的 Kluivert 尴尬的游离在了 RvN 身后, 而更应该从后启动穿插的 RvN 则孤独的徘徊在最前线. 这个问题同样会考验 SAF , 如果真的组成了 "Double V" 组合的话. RvN 能否适应在 Viduka 身边穿插的新套路? 又需要多长时间去适应? 这与技术能力并没有太大的关系, 只是一个心理习惯影响外在行为表现的问题. 就象 Scholes 最初被 SAF 安排回到前锋线时的不适应一样, 内向的 Paul 花了一整个赛季的时间才在前锋和前卫线间变幻自如, 那么改变 RvN 的习惯, 虽然应该不会需要花费与同时变换了位置和习惯的 Scholes 同等的时间, 但始终会有一个培养出默契的过程 ---- 事实上, 无论搭档的是甘当炮架的 Viduka 还是需要中锋牺牲掩护的 Raul 都一样会产生类似的问题, 分别只是程度问题和过程长短. 当然,"Double V" 组合看上去更有机会象当初的 "Yorke-Cole" 组合那样在实战中一拍即合... Ajax No.9 Ajax 的 9 号前锋 Zlatan Ibrahimovic 也同样是个优秀的炮架, 对现在的曼联来说, 他也将起到 Viduka 所起到的类似作用, 即使他现在依然只是半成品. 这位 81 年出生的瑞典前锋似乎更符合曼联的长远规划. 在被赛季冠军联赛第二比赛日 Ajax 2-0 Brugge 中,Zlatan 脚后跟妙传 Sonck 单刀的进球显示了这位年轻人在扮演炮架时的天赋. 虽然有着 191 cm 的身高, 头球能力(包括摆渡和直接攻门)却还不能和 Viduka 等中锋相比,Zlatan 的优势却是集中在脚下. 只有 83 公斤的体重在对抗中并不占太多的便宜, 但控球技巧上的灵活可以弥补. 身体的灵活性和脚下技术的细腻, 加上 Ajax 的战术体系的要求,Zlatan 在横向活动范围和正面持球突破能力上比 Viduka 出色, 銮蚴币埠苡写丛煨? 也适合参与连续的小组传切推进. 但这个年轻人的最大缺点不是他始终没能体现担任终结者时的致命性, 而是和他 Ajax 师兄 Kluivert 一样的不稳定性. 当然, 对于尚未定型的年轻球员来说, 也许这只是比赛经验和心理未完全成熟的通病, 而不是 Kluivert 那样习惯将天赋的表现依托在情绪的起伏上的球员类型. 曼联的 9 号球衣的意义和责任, 对现在的 Zlatan 来说过于沉重了, 或者说是压抑, 因为对处于上升期的 Zlatan 来说, 现在曼联 9 号所需要扮演的角色不是一个期望每一场比赛都打满 90 分钟的血气青年所能忍受的; 对现阶段的曼联来说, 他在带来他的天才的同时, 也会带来太多的不稳定因素. ------ 这可是一位天才和个性同样突出的年轻人, 虽然 SAF 擅长培养有个性的天才, 但让已经注入的新血加速融合的曼联队更需要的将是稳定和经验. 说起炮架型的前锋, 在青年军中也已经云集芬兰少年 Jami Puustinen 等一批高中锋的胚子, 也许,9 号球衣的真正主人将从优异的青训体系中诞生呢. 诸行无常, 披上曼联的 9 号球衣需要实力也需要机缘. 就象今年夏天,Ajax 的 "黑人版 J.Zanetti" Trabelsi 一度似乎离 Old Trafford 近在咫尺, 但最终,98 世界杯上与 Scholes 相遇的突尼斯后卫没能和 Paul 聚首 Old Trafford. 明年夏天, 曼联和 SAF 是否还需要这位防守时的纠缠能力和从后卫线引球出击、长途奔袭的能力同样出色的右后卫, 就很难说了... 对 SAF 来说, 9 号宁缺毋滥. 球队的长远规划、人员的结构和平衡、伤病状态等等因素的变化都将对 SAF 的决定造成影响. 幸运的是, SAF 无数次显示了他因应情势的变化, 将不利的因素最大限度的转化成球队新的推动力的能力. 时间: December 31st 2003 |
[ 回到评论索引 ]









